Want to create a website of your own?

Get Unique Money Making WordPress Blog

Choosing a Research Topic

CHOOSE  A  ‘RESEARCHABLE’  TOPIC

The  topic  you  choose  should  be  one  that  you  have  interest  in  and  one  that  stimulates  your  curiosity.

EXPLORING  POSSIBLE  TOPICS

To  begin with,  create  choices  for  yourself,  even  if  you  have  a  topic  or  a  list  to  choose  from. 
   
The  British   novelist  E.M.Forster  once  asked,  “ How  can   I  know,  what   I  think,  till  I  see,  what   I  say?”  That  is,  help yourself ,  to  see  what  you  think  about  possible  topics  by  doing  exploratory  writing.

“EXPLORATORY  WRITING!  HOW  IS  THAT  DONE?”

• Keeping  a  journal  or  diary.
• Brainstorming:  start  with  a  topic  or  whatever  first  comes  to  your  mind.  Follow  wherever  your  mind  leads.  This  brainstorm  may  make  little  sense  to  anyone  but  the  writer,  but  if  you  look,  you  can  see  several  topics  that  might  be  explored  further,  expanded,  rearranged,  and  turned  into  materials  for  a  full-length  writing  project.
• Topic-mapping:  If  you  like  to  visualize  what  you  say  before  you  write,  draw  a  topic  map.
  For  example:  I  want  to  work  in  literature  for  my  dissertation,  hence  my  topic  map  would  be  as  follows:

LITERATURE-------- INDIAN  LITERATURE--------- LITERATURE OF DIASPORA------- WOMEN WRITERS------- (1)GENDER STUDIES, (2)QUESTION OF IDENTITY, (3)MIGRATION.

• Free-writing:  It  is  of  two  types  or  is  done  in  two  ways:
  1. Unfocused  free-writing:-  write  whatever  comes  to  your  mind  for  ten  to  fifteen  minutes,  whether  everything  connects  or  not.

2. Focused  free-writing:-  Try  to  focus  on  one  topic (related  to  your  research ),  unless  you  get  pulled  to  something  more  interesting.
               

The  following  is  an  example  of  focused  free-writing  on  the  tentative  research  topic  I  thought  of:-

I  WAS  INSPIRED  TO  WRITE  THE  FOLLOWING  WHILE  READING  THE  BOOK  ‘GENDER  AND       LITERATURE’  EDITED  BY  IQBAL  KAUR.

How  disgusting  is  the  gender-bias!  It  pervades  the  Indian  Society  anyways,  but  literature  too     is  not  free  from  it.  How  can  it  be?  WHY  NOT?  Afterall  isn’t  literature  the  reflection  of   the  existing  contemporary  society.

On  what  basis  does  the  patriarchal  society  conclude  that  the  female   is  weaker  sex  and  that  the  male  is  dominant?  Are  biological  differences  enough  to  supplement  the  patriarchal  ideas?

I recollected a heated debate I had with my classmate.

Once  I  was  discussing  a  similar  topic  with  my  group,  when  I  was  doing  my  Post-graduation,  and  had  just  come  out  of  a  class  on  Feminism.  One  of  my  friends  in  the  group  said,  ‘what  is  there  to  discuss,  this  feminism  and  all   is  understood!’   We  were  shocked  as  he  was  the  only  boy  in  our  group  of  eight!  We  thought  him  to  be  broad-minded  like  us!  He  went  on  to  say,  “You  girls  cry  for  every  silly  reason  quite  easily  and  that’s  because  you  are  weak  and  we  don’t  cry  as  we  are  strong!”

Now  this  was  very  ridiculous.  He  could  sense  our  anger  and  began  seriously  again,  “Take  the  example  of  our  holy  scriptures,  the  mythological  stories,  Mahabharata  for  instance,  wasn’t  the  Mahabharata  war  fought  because  of  a  woman!  Everyone  knows  it!  You  are  weak,  you  cannot  seek  your   own  revenge  and  hence  rely   on  us,  the  men,  to  do  the  same  for  you.”   HOW   FUNNY!!!!!

Here  started  a  real  hot  debate.  How  was  Draupadi  to  be  blamed?  It  was  the  Pandavas  who  played  the  game  of  dice  with  Kauravas  and  gambled  away  their  wealth,  property,  honour  as  well  as  their  wife.  And  I  am  sure,  given  an  opportunity  they  would  have  definitely   gambled  their  mother  Kunti  too!!!

How  conveniently  they  could  consider  Draupadi  as  a  thing,  object,.  commodity,  or  property  that  could  be  pawned!  Who  gave  them  the  right?  Does  being  a  wife  to  a  man  mean  that  she  is  his  slave  or  acquisition  that  he  could  use  in  whatever  way  he  likes?  Isn’t  she,  a   human  being  like  him,  having  same  feelings,  desires  and  ambitions  as  he  does?

Lets  for  a  while  take  the  side  of  the  patriarchal  system  of  our  society.  Ok,  man   is  the  lord  and  woman  is  the  subordinate.  Tell  me,  in  this  kind  of  a  set  up  isn’t  the  man  responsible  to  protect  his  subordinate  in  everyway;  he  being  the  dominant?  One  does  protect  his  property  and  slaves,  right!  Well,  he  even  fails  to  do  that  here,  in  the  case  of  Mahabharata.  Then  how  is  he  superior???   Draupadi  had  five  husbands,  whats  the  use;  not  one  able  to  protect  her  honour.  How  could   they,  when  they  were  the  ones  responsible  for  her  dishonour???